《中华读书报》10月25日载《首任民国总理缘何死于非命》，谈到唐绍仪之死，是因为“唐已定意作汉奸”，故被军统暗杀。但唐并未正式当上汉奸，由此而引出唐的被杀是必杀、误杀、错杀三种意见。
通常人们认为：抗战开始，唐绍仪打算投靠日本，准备当汉奸。对此，30多年前，高承元持不同意见，以亲身经历提供罕为人知的史料，针对罗翼群《唐绍仪生平的概述》，于1964年出版的《广东文史资料》第十三辑发表《唐绍仪被刺原因之商榷》，现摘录如下：“予所闻者，乃当时日人方在南京置傀儡的维新政府，为之奴役压榨人民。英、美、法三国以为日人将侵犯其在华利益，欲以兵力干涉，驱逐维新政府，另设中立政府，代行国民政府职权，而选定唐为中立政府之首脑，得唐同意，行将发动（故法租界亦为唐警戒其住宅），时为1938年3月间事。予当时方就中山大学讲席之聘，所需参考书籍材料均留在沪（唐之婿陈蓼楚家），故特赴沪运书，陈因引吾谒唐，唐以其事相告，兼邀予留沪相助。吾怯懦，不敢直斥，亦不敢直谏（因我与唐之子唐榴为好友，又与唐之婿蓼楚为同学，故以长者事唐）。但缓词推却，曰：中大开课在即，吾急需回粤上课，不能在宁、沪多停留。唐乃托吾携密函送在港陈友仁（盖欲约陈长外交，后陈拒绝）而别。予到港后，不久（到3月底），即见沪报载刺客杀唐事，其情节一如罗（翼群）文所记，盖唐与英、美、法谋组中立政府，事中蒋忌，故使军统特务刺之。”笔者认为：唐绍仪早年留学美国，是美国总统胡佛的同学，又曾任驻美公使、专使，与美国朝野人士有交往。由唐筹组中立政府，反映了在日本侵华战争时，英、美、法也想在华成立伪组织，妄图瓜分中国，难怪陈友仁等不愿介入。唐绍仪此举亦属罪不可恕。
据悉：当时上海、广州等地盛传日敌拟利用唐绍仪、温宗尧等组织华中伪政府，因而广州抗敌后援会于1938年3月上旬去电唐绍仪，请其脱离恶势力包围，刻日南归，唐不予答覆。到了3月19日，广州市各界人士及社团在省民众教育馆二楼开会，会上由广州市各社团联衔电催唐绍仪南归，电文说：“请公善保晚节，否则自堕名誉，遗臭万年”，并汇去旅费两万元。唐仍置之不理，旅费也不肯收。可见其态度暧昧，令当局生疑而早为处置。
至于沈醉所谓唐绍仪属于“误杀”，此言不当。沈醉有些话并不实事求是。例如，他说蒋介石出生于河南省农民家庭，小名郑三发子，后因逃荒随母亲来到浙江奉化，改为姓蒋。这纯属捏造。我们不能因为沈曾参加军统，就以为他了解内情，并信以为真。对他说的必须严加审核。
（广州暨南大学 袁钟仁）
 |
